诈骗能不予起诉吗

结论：
诈骗存在不予起诉的可能，包括法定不起诉、相对不起诉和证据不足不起诉三种情况。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，像诈骗金额未达立案标准，不构成犯罪时，检察院应作出不起诉决定。相对不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，若诈骗分子有自首、立功、取得被害人谅解且退赃退赔等表现，检察院可以决定不起诉。证据不足不起诉指经过补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定，但后面发现新证据仍可重新起诉。

若你遇到诈骗相关的法律问题，或想进一步了解诈骗不起诉的具体适用情况，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗存在不予起诉的多种情形。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情况，如诈骗金额未达立案标准，检察院应作出不起诉决定。相对不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况，像诈骗分子有自首、立功、获被害人谅解且退赃退赔等表现，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉指经补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的，检察院应当不起诉，但后面发现新证据仍可重新起诉。
2.建议司法机关严格把握各类不起诉情形的适用条件，确保法律适用的准确性。对于可相对不起诉的诈骗分子，应充分考量其悔罪表现等因素。对于因证据不足不起诉的案件，要持续关注新证据的发现情况，以维护法律的公平和权威。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉：当诈骗情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪时适用。比如诈骗金额未达立案标准，因其不构成犯罪，检察院应作出不起诉决定。这体现了法律对不构成犯罪行为的合理界定。
（2）相对不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的诈骗案件适用。若诈骗分子有自首、立功、取得被害人谅解且退赃退赔等表现，检察院有权力决定不起诉，这有助于鼓励犯罪者改过自新。
（3）证据不足不起诉：经过补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。但后面若发现新证据，仍可重新起诉，保障了司法的公平性和灵活性。

提醒：
若涉及诈骗案件，不同情况对应不同处理方式。当事人应及时咨询专业法律意见，避免因不了解规定而错过权益维护时机。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若诈骗情节显著轻微、危害不大，像诈骗金额未达立案标准，当事人可收集相关金额未达标准的证据，向检察院提出不起诉申请。
（二）当犯罪情节轻微，诈骗分子有自首、立功、取得被害人谅解且退赃退赔等表现时，应保留好自首记录、立功证明、谅解书及退赃退赔凭证等材料，向检察院争取相对不起诉。
（三）对于证据不足的情况，当事人及其辩护人可要求检察院进行补充侦查，若补充侦查后仍证据不足，可要求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法定不起诉：诈骗情节很轻、危害小，不构成犯罪的，检察院应不起诉。像诈骗金额未到立案标准，就属于这种情况。

2.相对不起诉：犯罪情节轻微，按规定不用判刑或可免刑的，若诈骗分子有自首、立功等表现，取得谅解还退赃，检察院可决定不起诉。

3.证据不足不起诉：补充侦查后证据仍不足，不符合起诉条件，检察院应不起诉。但发现新证据，可重新起诉。