担保人写成借款人的名字还有法律依据吗

担保人写成借款人的名字是否还有法律依据，需要结合具体情况判断。
担保人写成借款人的名字是否具有法律依据，取决于各方是否存在真实的意思表示及后续行为。

如果各方在签订合同时存在笔误，将“担保人”误写为“借款人”，但实际约定的权利义务内容符合担保关系特征（如明确约定当债务人不履行债务时由该方承担责任），且各方对此笔误均认可，那么可能仍按担保关系处理。

如果合同中不仅名字写成了借款人，且权利义务条款也完全符合借款人的特征（如约定该方承担直接还款责任），而该方在签署时对此明知且无异议，则可能被认定为实际借款人，需承担借款人的还款责任。

如果是一方未经另一方同意，擅自将担保人名字改为借款人名字，该变更行为对被改动方不发生法律效力，原担保关系仍然有效（若原担保合同合法成立）。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对担保人写成借款人的名字这一情况，其法律依据主要来源于《中华人民共和国合同法》。
根据《中华人民共和国合同法》第七十七条（1999年版本）规定：“当事人协商一致，可以变更合同。” 若在借款关系中，原本的担保人被写成了借款人的名字，此行为可视为对原合同主体或权利义务的变更。若该变更行为是原借款人、担保人（即被写成借款人名字的一方）及债权人三方协商一致的结果，并且签订了书面的变更协议，那么该变更具有法律依据，此时“担保人写成借款人的名字”可认定为各方同意将担保人变更为借款人，该方需承担借款人的责任。反之，如果该变更是债权人单方面进行的，或者未经担保人同意，那么根据上述法律规定，由于缺乏当事人的协商一致，该变更行为无效，原担保关系（若存在合法有效的担保合同）仍然对各方具有约束力，担保人写成借款人的名字这一行为不能产生改变其担保人身份的法律效果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
担保人写成借款人的名字后，为妥善处理此问题，可参考以下实用行动建议。
1、立即核实合同文本：仔细检查借款合同或相关书面文件，确认除了名字写错外，关于该方权利义务的具体条款是怎样约定的，是承担担保责任还是直接的还款责任，这是判断各方真实意思表示的关键。
2、及时与相关方沟通：主动与债权人、原借款人进行沟通，说明情况（如系笔误还是有意变更），并就该方的真实身份及责任承担达成一致意见，最好形成书面的补充协议或说明。
3、收集相关证据：收集能够证明该方原本身份（担保人）的证据，如原担保合同（若有）、沟通记录（微信、短信、邮件等）、付款凭证（若曾作为担保人履行过部分义务）等，以备可能发生的争议。
4、咨询专业律师：将合同文本、沟通情况及相关证据提供给专业律师，让律师根据具体情况分析法律关系，评估法律风险，并提供针对性的法律建议。
选择解决方案时，重点考虑各方是否能够协商一致以及现有证据能否支持己方主张。若自行处理存在困难或争议较大，建议进一步向律师详细咨询，由律师协助制定具体的处理方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
担保人写成借款人的名字，可能会带来以下法律风险点。
1、身份认定不清导致责任承担风险。例如，张三为李四向王五借款提供担保，但在借款合同中，误将张三的身份写成借款人。如果合同条款对张三的权利义务约定模糊，王五可能会依据合同上的“借款人”身份要求张三承担直接还款责任。而张三若无法提供充分证据证明其原本为担保人，就可能需要以借款人的身份向王五偿还全部借款本息，承担远超其预期的法律责任。
2、证据链不足导致维权困难风险。例如，A作为B向C借款的担保人，合同中误写A为借款人。事后B无力还款，C要求A还款。A主张自己是担保人，但原担保合同丢失，且A与B、C之间关于担保事宜的沟通记录也不完整，无法清晰证明当初的真实约定。此时A因证据链缺失，可能难以推翻合同上“借款人”的身份记载，从而面临败诉并承担还款责任的风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。